Modèle deuxième avertissement

L`une des façons d`aborder la question est de reconnaître l`existence des compromis inhérents à la modélisation. Dans l`introduction à son 1966 de papier, «la stratégie de construction de modèles en biologie des populations», Richard Levins a proposé qu`un modèle puisse être caractérisé en termes de trois desiderata: «réalisme», «précision», et «généralité» (Levins, 1966). La généralité fait référence à la capacité du modèle à représenter plusieurs situations et, par conséquent, inclut implicitement la capacité d`extrapoler au-delà du domaine dans lequel le modèle a été développé (Levins, 1993). La précision fait référence au degré d`exactitude des mesures ou des prédictions et incorpore la signification statistique du mot (propagation sur la moyenne; Levins, 1993). La réalité fait référence au nombre de processus sous-jacents donnant lieu aux observations qui sont incorporées dans le modèle (Sharpe, 1990; Korzukhin et coll., 1996). Levins a en outre proposé qu`un modèle donné ne puisse maximiser que deux de ces trois attributs. La formulation du modèle comprend donc un compromis de l`un de ces attributs en faveur des deux autres. Les modèles sont un outil clé pour bâtir la compréhension et donner un aperçu de notre exploration de l`écosystème marin. L`ambition de gagner la compréhension est en partie stimulée par notre curiosité inhérente et en partie par le besoin de nos sociétés de gérer les impacts humains.

Hjort (1914) a typifié ces deux ambitions; l`envie d`améliorer la compréhension scientifique et la nécessité de comprendre la dynamique des stocks halieutiques pour améliorer le rendement des pêcheries. Un siècle plus tard, nous sommes toujours mis au défi de comprendre les «moteurs» de la productivité marine et d`informer ainsi la gestion de l`impact humain et d`assurer à la fois l`exploitation durable et la conservation de nos mers et Océans. Les modèles peuvent fournir la base d`information pour la dynamique de l`écosystème et les activités humaines et nous informent également sur les conséquences probables de nos actions. L`utilisation d`approches de modélisation dans les sciences marines, et en particulier dans les sciences halieutiques, est explorée. Nous soulignons que le choix du modèle utilisé pour une analyse devrait tenir compte de la question posée ou du contexte du problème de gestion. Nous examinons un modèle de classification basé sur le travail 1966 de Richard Levins suggérant que les modèles ne peuvent atteindre que deux des trois attributs de modèle souhaitable: le réalisme, la précision et la généralité.

Esta entrada fue publicada en Sin categoría. Guarda el enlace permanente.

Los comentarios están cerrados.